Duas medidas legislativas concorrentes buscando para legalizar oficialmente as apostas esportivas será incluído em a votação de novembro da Califórnia .

Caso Proposta 26 , oficialmente chamado de Tribal Sports Wagering Act, recebe a aprovação dos convidados locais, apostas esportivas serão permitidas em cassinos tribais e pistas de corrida licenciadas em todo o estado da Califórnia. Os lucros das apostas esportivas seriam sujeito a uma taxa de 10% .

Conforme revelado anteriormente, as receitas geradas pela nova forma de jogo seriam gastas em vários projetos. O fundo geral do estado receberia 70% da receita de apostas esportivas , enquanto os 30% restantes serão divididos em dois, com programas de saúde mental e jogos de azar e políticas de fiscalização de apostas esportivas receberiam 15% cada. Conforme explicado por uma das principais lobistas da Proposta 26, Kathy Fairbanks, as pessoas serão obrigadas a mostrar suas identidades para para provar que têm idade suficiente para apostar em eventos esportivos .

A outra medida legislativo, denominado Proposta 27 , procura para legalizar as apostas esportivas online . o on-line setor de apostas esportivas seria sujeito a uma taxa de 10% que seria usado para fornecer financiamento para tribos indígenas não-jogadoras (15%) e suporte de saúde mental para residentes da Califórnia que precisam de tais serviços (85%).

Processo judicial pode estar pairando sobre o destino das apostas esportivas na Califórnia

Até agora, três nações nativas americanas no estado da Califórnia, compartilharam publicamente sua aprovação da medida corporativa de apostas esportivas online, que foi parcialmente patrocinada por algumas das maiores casas de apostas dos EUA – DraftKings e FanDuel. Um grande número de outras tribos indígenas deu seu apoio ao medidas “tribais” de apostas esportivas presenciais .

A busca de ambas as medidas desencadeou algumas dúvidas sobre o que vai acontecer se ambas as iniciativas legislativas passarem na votação de novembro não Estado. No entanto, de acordo com alguns especialistas do mercado, a verdadeira questão é se as duas medidas são conflitantes. Alguns analistas compartilhamam que o iniciativas de apostas esportivas presenciais e online não conflitem entre si porque as duas medidas buscam o legalização de dois tipos totalmente diferentes de serviços de apostas esportivas .

Além disso, se ambos os projetos de lei de legalização de apostas esportivas receberem luz verde, mas a iniciativa online receber mais votos, as apostas esportivas serão decididas para ficar disponível tanto em cassinos quanto online . No entanto, se a iniciativa de apostas presenciais “tribais” ficar mais votos na cédula em novembro, o resultado pode não ser tão claramente definido .

Alguns especialistas acreditam que as tribos locais podem iniciar uma ação legal uma contra a outra se as duas medidas de apostas esportivas entrarem em conflito uma com a outra. Se isso acontecer, as tribos conseguiram que entrar na Justiça para resolver o problema. Especialistas em políticas alertaram que a falta de compreensão dos californianos poderia minimizar as chances de qualquer um dos dois projetos de lei se tornar lei.