Depois que River West foi anunciado como o local do
um cassino temporário
e também envolveria um cassino administrado pela Bally’s, pois as autoridades locais compartilham algumas preocupações de que a decisão
ignorou uma votação
da Câmara Municipal de Chicago. Eles também sinalizaram que podem ter sido associados a um
apoio a campanhas de partidos políticos
.
Conforme revelado pelo vereador Brian Hopkins, os vereadores de Chicago participaram breves reuniões de grupo com o gabinete da prefeita Lori Lightfoot, pois ficaram frustrados com a falta de votação na Câmara Municipal, bem como com o fato de terem se sentido enganados quanto à localização do local para a local de cassino temporário da cidade .
O Sr. Hopkins observou que a proposta original sugeria que o cassino temporário seria hospedado por um depósito no local final do cassino Bally’s mencionado acima. Além disso, ele revelou que nem ele nem o vereador Brendan Reilly foram consultados sobre a decisão , cuja ala envolve o Templo de Medina, bem como uma área em uma moratória de bebidas alcoólicas .
As alterações à localização do local temporário do cassino parecem ter silenciosamente em março. O que foi considerado ainda mais preocupante foi o fato de R$ 6.000 em doação de Albert Friedman, que atualmente é dono do Templo de Medinah por meio de uma de suas empresas, ter sido aceito pela campanha política da prefeita Lori Lightfoot no dia em que a mudança foi feita.
Certas doações políticas alimentam as preocupações dos funcionários de Chicago sobre o site temporário proposto para o cassino
A cidade de Chicago divulgou algumas regras destinadas a impedir que as empresas
cantar doações para campanhas de políticos locais em troca de propinas
. No entanto, um especialista observou que há uma brecha que torna isso possível.
De acordo com Alisa Kaplan, a doação acima mencionada foi considerada uma contribuição legal porque as regras da cidade são para garantir proteção e evitar as chamadas manobras pay-to-play . A Sra. Kaplan explicou que eles não incluíam proprietários de empresas ou indivíduos que ocupavam cargos executivos de alto escalão e se aplicavam à própria empresa. Isso significa basicamente que a empresa dirigida pelo Sr. Feridman não tem permissão para fazer uma doação de mais de R$ 1.500 à campanha do prefeito Lightfoot, mas ele mesmo é capaz de fazê-lo .
Após as preocupações reveladas, o gabinete do prefeito Lightfoot prestou uma declaração oficial, que confirmou que Albert Friedman era um apoiador de longa data do Partido Democrata no estado de Illinois e em Chicago em particular.
Como diz a declaração, o Sr. Friedman tem investido dinheiro e se esforçado para ajudar o crescimento econômico da cidade. Por outro lado, o Gabinete da Sra. Lightfoot observou que a prefeita de Chicago fez de tudo para acabar com a má prática do que uma declaração descrita como acordos obscuros de bastidores do passado . A declaração também reiterou a promessa do prefeito ser transparente com os moradores de Chicago em todos os assuntos que estão ligados à supervisão da cidade.



COMENTÁRIOS