No início da semana, os anciãos das alas de Chicago que hospedariam o projeto de cassino proposto participou de uma reunião especial do jantar em as propostas finais , no qual fiz algumas perguntas e compartilhei algumas preocupações.

Como ChrysbOutic já relatado, como enfermarias vizinhas aos locais tradicionais estão preocupadas com o possível efeito negativo isso o estabelecimento de um cassino poderia ter em suas comunidades. A receita do jogo de cassino também tem sido uma peça importante O futuro financeiro de Chicago .

Os membros do comité especial do conselho municipal sobre o projeto do cassino observaram que seus membros estão dispostos a jogar um papel ativo na tomada de decisão sobre a localização final do tão esperado projeto do cassino . Alguns deles estavam preocupados com os efeitos de tal estabelecimento de cassino nas comunidades locais e os custos associados a taxas de dependência de jogos de azar isso provavelmente aumentaria caso um cassino fosse permitido em suas infelizmente.

Além disso, os anciãos também são preocupado com os efeitos de um estabelecimento de cassino no trânsito em todas as três áreas onde os projetos de cassino deveriam estar.

Os três finalistas – Tribuna de Bally , Rios 78 , e o Hard Rock Chicago – têm suas propostas localizadas no centro de Chicago. Além disso, todos os três enfrentaram a oposição dos vereadores originários das alas que deveriam sediar os locais propostos pelas empresas.

Efeitos de jogos de azar em cassinos, vício em jogos de azar e tráfego entre as preocupações mais preocupantes dos vereadores de Chicago

O projeto do cassino de Bally’s envolve a ala do vereador Walter Barnett, que disse ser w aguardando as extraordinárias reuniões a serem realizadas antes de fazer mais comentários sobre o projeto e apoiar ou se opor ao local de jogo proposto.

No entanto, uma pesquisa recente de uma associação de residentes de River North observou que quase 80% dos residentes locais são fortemente contra a proposta do gigante do jogo .

De acordo com a administração da cidade, agora é extremamente importante dar continuidade ao projeto, especialmente considerando o fato de que os cofres de Chicago perdem faturamento direto de R$ 200 milhões por ano um cassino não está aberto lá. Os proponentes do projeto do cassino observaram que a receita em questão que poderia ajudar Chicago a pagar as pensões de policiais e bombeiros agora está sendo redirecionado para cassinos de outros estados , e para cassinos em Indiana em particular.

Os anciãos temem que a cidade não tenha quase nenhuma opção de geração de receita que a ajudasse a lidar com seus desafios fiscais atuais. Jennie Bennett, que é CFO da cidade e do Conselho Municipal de Regulamentação de Valores Mobiliários, observou que os impostos sobre a propriedade parecem ser a única fonte alternativa de receita adicional desta escala para Chicago.

Como mencionado acima, os anciãos também levantaram algumas preocupações em relação aos problemas de trânsito em todas as três alas onde a construção do cassino deve ser feita. De acordo com consultores da cidade, os projetos de Bally’s Tribune e Rivers 78, que fazem parte de alguns empreendimentos maiores já aprovados, não sofreriam grandes mudanças. O consultor de transportes Peter Lemon destacou o fato de que os cassinos têm um perfil de tráfego diferente do que outros estabelecimentos, pois geralmente são mais voltados para atraindo clientes na sexta e sábado noites.