O fornecedor americano de videogames A Electronic Arts conseguiu anular um pênalti emitido pela autoridade reguladora de jogos de azar holandesa. Recentemente, um tribunal holandês ficou do lado da operadora de jogos, emitindo uma decisão que loot boxes não são atualmente considerados produtos de jogos de azar , revogando uma multa pecuniária anteriormente internada por Kansspelautoriteit (KSA) contra a Electronic Arts.

O julgamento foi proferido ao regulador do jogo por Divisão de Jurisdição Administrativa do Conselho de Estado , que atualmente faz parte do Tribunal Distrital de Haia.

Originalmente, em 15 de outubro de 2019, Kansspelautoriteit emitiu um multa pecuniária no valor de R$ 250 mil por semana para Atos Eletrônicos . Na época, o órgão regulador do jogo alegou que o videogame publicado havia violado artigo 1(a) da Lei Holandesa de Jogos . A KSA disse que a empresa violou as leis de jogos de azar do país ao fornecer as chamadas loot boxes, consideradas produtos de jogos de azar, em seu popular videogame FIFA .

A autoridade de jogos de azar da Holanda observou que a presença de “pacotes de jogadores” e caixas de saque no jogo acima mencionado violou as disposições da Lei de Jogo Holandesa. Como ChrysbOutic relatado, loot boxes são características especiais de muitos videogames contemporâneos , com seu conteúdo permanecendo desconhecido até que um seja comprado por um cliente. Os pacotes de jogadores, por outro lado, tem valor econômico no jogo e podem ser trocados ou trocados.

Vários recursos da EA contra a decisão de Kansspelautoriteit rejeitados em 2020

A Electronic Arts iniciou um recurso contra a decisão do regulador de jogos de azar holandês, mas foi indeferido em 2020. Eventualmente, no final de novembro de 2021, a empresa apelou para a Divisão de Jurisdição Administrativa e isso levou ao julgamento mais recente do tribunal a favor da operadora .

Durante o recurso, a empresa argumentou que seus pacotes de jogadores e loot boxes não constituem produtos de jogos de azar conforme estipulado na Lei de Jogos Holandesa, pois são parte de um jogo mais amplo , e não são um produto oferecido separadamente pelo fornecedor do videogame. Essas alegações foram apoiadas pelo fato de que os clientes da FIFA são capaz de acessar os recursos mencionados apenas por meio do jogo , e não individualizado.

A Electronic Arts acrescentou que os clientes não podem usar o conteúdo do FIFA pacotes de jogadores ou caixas de saque por valor econômico porque esses produtos não podem ser convertidos em dinheiro. O fornecedor do videogame argumentou ainda que o Kansspelautoriteit ultrapassou na emissão de uma multa cardíaca contra isso porque não havia risco de desenvolvimento de vício em jogos de azar por parte dos clientes.

Conforme acima mencionado, a Divisão de Jurisdição Administrativa do Conselho de Estado decidiu em favor da Electronic Arts . Sua decisão revogou todas as decisões que foram internas agora sobre o caso, pois concluiu até que os produtos, conhecidos como pacotes de jogadores e caixas de saque não são apreciadas como produtos de jogos de azar soluçar as provisões do Lei de jogos do país . Além disso, o tribunal também decidiu que a Electronic Arts não tinha que cumprir o créditos monetários emitido pela autoridade de jogos de azar holandesa.