A divisão de apostas em esportes de fantasia da Flutter Entertainment, FanDuelo , não conseguiu convencer o Tribunal Regional Federal de que parte do uma patente de jogo remoto detido por um rival de mercado da empresa era inválido. Ontem, um tribunal federal de apelações manteve a parte de uma patente mantido pelo spin-off de apostas esportivas da Cantor Fitzgerald LP depois que a empresa acusou a FanDuel de violar a patente.

O Tribunal de Apelações do Circuito Federal dos EUA emitido uma decisão de 2 a 1 voto afirmando uma decisão anterior de um tribunal administrativo de patentes que disse na época que uma patente mantida pela CG Technology em um sistema de jogo remoto era válido . Ambos os tribunais rejeitaram os argumentos da FanDuel de que a tecnologia, que os queixosos alegaram estar tolerando a violação, era acidental.

O argumento apresentado pelo consultor jurídico da FanDuel, Eric Buresh, da Erise IP, de que o Conselho de Julgamento e Recurso de Patentes violou a Lei do Procedimento Administrativo ao manter uma patente de tecnologia em parte, com base em questões de obviedade, não conseguiu convencer o Tribunal Federal de Recursos . A CG Technology foi representada por James Barney de Finnegan, Henderson, Farabow, Garrett & Dunner.

CG acusou FanDuel e outros rivais de mercado de violação de patentes de tecnologia de apostas online

A Cantor Fitzgerald, uma popular empresa de negociação de títulos, desmembrou a CG depois de ter assinado acordo de R$ 22,5 milhões com autoridades reguladoras para resolveções de lavagem de dinheiro e operações ilegais de jogo .

Atualmente, a CG Technology é uma das maiores casas de apostas que operam no estado de Nevada. A empresa ópera vários serviços de apostas esportivas nos cassinos resorts de Las Vegas como o Palazzo e o Venetian e está sujeito a aquisição pela William Hill PLC.

Em 2016, a CG alegou alguns de seus rivais de mercado, incluindo DraftKings, FanDuel e bwin.party, de infringindo várias de suas patentes de tecnologia de apostas online em vários aspectos. Esses casos foram encerrados devido a algumas decisões desfavoráveis ​​à empresa, mas algumas de suas reivindicações de infração permanecem sem solução.

A patente da tecnologia de apostas online que foi objeto de decisão da Justiça Federal anunciada em 29 de julho abrange um sistema de jogo que permite um cassino para se comunicar sem fio com os dispositivos móveis dos usuários e oferece a esses apostadores uma chance pára fazer suas apostas online . É conhecida como patente ‘058.

Seguindo um pedido feito pela FanDuel, o Conselho de Julgamento e Apelação de Patentes (PTAB) do US Patent and Trademark Office acreditado em mais uma vez assumir em consideração a validade de reivindicações 1, 6 a 9 e 19 da patente ‘058 . Como resultado, a maior parte da patente foi invalidada pelo PTAB que alegou a obviedade como fundamento da decisão, mas a validação da reivindicação 6 foi mantida .

Esse aspecto da decisão foi apelado pela FanDuel ao Circuito Federal, com alegações orais sobre o caso realizado em fevereiro de 2020 . De acordo com as alegações de FanDuel, o Conselho de Julgamento e Apelação de Patentes cometeu um erro na análise de obviedade e baseou aleatoriamente a decisão em questões que não foram exigidas pela CG em suas respostas ao tribunal.

Ambos os argumentos, no entanto, foram rejeitados pelo juiz Todd Hughes, que decidiu que não houve erros na análise do PTAB. Sua decisão foi totalmente apoiada pela juíza Kimberly Moore. O terceiro juiz do circuito, Timothy Dyk, discordou que a questão questionável não era intencionalmente.