Suprema Corte da Flórida deve rever proposta de emenda constitucional para jogos de azar, diz procurador-geral

Vários dias atrás, o escritório do procurador-geral Ashley Moody emitiu um documento, dizendo que a Suprema Corte da Flórida deve opinar sobre o razoabilidade de uma proposta de emenda constitucional buscando o expandir jogo. Segundo o procurador-geral Moody, tal parecer deveria ser emitido, embora a medida não se classificou para votação estadual em novembro .

O problema está intimamente associado a um esforço do comitê político Florida Voters in Charge que busca aprovar uma iniciativa para dar luz verde ao jogo de cassino na região norte do estado.

O comeu tinha até 1º de fevereiro para ter aproximadamente 900.000 assinaturas de residentes locais que são autenticados por oficiais eleitorais estaduais para que a medida seja colocada em votação. Infelizmente, ficou aquém do número de assinaturas necessárias para que tal movimento seja feito. No entanto, o Comitê conseguiu enviar assinaturas suficientes para acionar uma revisão que seria realizado pelo Supremo Tribunal na redação da proposta de emenda constitucional para garantir a eles atender aos padrões legais , inclusive não confundindo os condutores e tendo um assunto único.

No início deste mês, em 8 de fevereiro, o tribunal pediu para resumos sobre se uma revisão da iniciativa está sujeita a debate porque não havia assinaturas validadas suficientes para que t a medida proposta se qualifica para votação . Em seu relatório de 18 de fevereiro, o gabinete do procurador-geral Moody’s disse que a Suprema Corte da Flórida não perde a jurisdição sobre o assunto apenas porque a petição não pode aparecer na próxima votação eleitoral em novembro.

Comitê responsável pelos consumidores da Flórida desejou a ver a revisão da redação da medida de jogos de azar

Um resumo separado também foi arquivado pelo advogado representantes dos passageiros atendidos da Flórida , que argumentam que a Suprema Corte do estado deve avançar com uma revisão. De acordo com o resumo do Comitê, o tribunal obrigatória em casos de revisão de iniciativa é iniciado por um limite de assinaturas que não está relacionado ao número mínimo de assinaturas para que uma cédula seja colocada em um determinado ano.

Como ChrysbOutic relatado anteriormente, o Comitê de Eleitores Encarregados da Flórida entrou com um caso separado no tribunal do condado de Leon. A ação legal busca ter mais assinaturas contadas , potencialmente permitindo que o grupo entre na cédula da eleição estadual em novembro de 2022 . Outro movimento possível seria tentar colocar a iniciativa em outra cédula no futuro.

Mesmo que sua última campanha de petição não tenha conseguido reunir assinaturas suficientes de candidatos locais para qualificar uma questão de cassino do norte da Flórida para a votação de novembro, os candidatos candidatos da Flórida ainda estão dispostos a ver a Suprema Corte do estado revisar o idioma da medida proposta .

A organização aceita que a Suprema Corte da Flórida deveria uma opinião consultiva sobre a revisão da redação da cédula não importa se a emenda proposta faz parte da votação de novembro ou não.

COMENTÁRIOS