O mês de novembro é visto por praticamente todos os estados como uma oportunidade para mudanças cruciais. Assim é o estado da Flórida e sua Emenda 3, que deve ser votada no próximo mês. Esta quinta-feira viu um fórum especificamente dedicado supervisionado pelo Câmara de Comércio Regional do Condado de Seminole onde tanto os defensores quanto os opositores da Emenda expressaram sua opinião.

Os primeiros dias do próximo mês são crucial para a Emenda 3 . Dependendo das respostas dadas pelos consumidores em novembro, esta pergunta pode dar à comunidade o poder de permitir a expansão do cassino em todo o estado. Os seguirão o direito exclusivo de aprovar ou negar novas ações, exceto a legislatura do processo, se até 60% deles concordarem.

As organizações alertam que a redação da emenda visa confundir os compradores, por isso a conversa sobre o assunto é crucial.

Comunidade dá sugestões sobre a emenda

Na quinta-feira, a comunidade expressou seu próprio ponto de vista sobre a emenda como uma mudança positiva e que teria um impacto negativo na Situação do jogo na Flórida . Os que apoiam o voto A edição indicou que Tallahassee está atualmente de olho em todos os operadores e desenvolvedores de cassinos, pois eles estão antecipando a oportunidade de propor uma oferta vencedora para uma licença de cassino.

A emenda abriria o campo para mais competição e a introdução de mais empresas na região, em vez de limitar o campo à atual operação tribal. No entanto, essa questão deve ser decidida por pessoas de todo o estado, pois elas seriam diretamente sustentadas pela expansão do campo. Assim, de acordo com John Sowinski, presidente dos responsáveis ​​ , a emenda deve receber sinal verde após a votação de 6 de novembro.

Disney e Seminole Tribe adicionam R$ 10 milhões à campanha para jogos de azar limitados
A emenda proposta diz que apenas os ouvintes podem aprovar novos cassinos – VOTE SIM EMENDA 3 … VAMOS MANTER O CRESCIMENTO DE EMPREGOS E MAIS DÓLARES DE IMPOSTOS PARA A FLÓRIDA… https://t.co/xWPZxBqEDM

— Steve Di Sano (@steve_sano) 30 de setembro de 2018

A organização é apoiada e profusamente financiada por grandes corporações ao gosto da Disney, No Casinos, Inc . (liderada pelo Sr. Sowinsky), e a Tribo Seminole da Flórida, alcançando o valor de R$ 37,5 milhões. Voters in Charge tem o apoio de mais de 1,1 milhão de candidatos locais que assinaram várias petições. Conforme explicado pelo Sr. Sowinski, o Comitê também conseguiu fazer grandes progressos em outras importantes atividades de campanha, incluindo uma maior presença nas mídias sociais, etc.

Efeito potencial da Emenda 3

A Indian Tribe, por outro lado, atualmente opera vários cassinos, mas considerou a possível expandir uma ameaça para suas operações existentes, pois poderia expandir o jogo nas instalações de pari-mutuel. Nesse ínterim, indivíduos fortemente se opondo à emenda proposta afirmou que operar salas de jogos e pistas de corrida em todo o estado seriam autônomos pela introdução de novos locais.

Eles acham que seria melhor se os legisladores tivessem autoridade exclusiva para tomar tal decisão, mantendo o melhor interesse dos ouvintes no coração. Outra coisa que deve ser levada em consideração é o fato de que o estado é conhecido por seus ofertas familiares.

As coisas nem sempre são o que parecem. A emenda 3 foi escrita para confundi-lo. O que ele fará é claro: roubar das escolas da Flórida centenas de milhões de dólares. #choosemenot3 pic.twitter.com/wTD6fEHHqd

— Não me escolha 3 (@ChooseMeNot3) 1 de outubro de 2018

Manter essa crença é mais do que importante para os legisladores estaduais e a introdução de jogos de azar pode afetá-la. Mesmo que a emenda proporcione empoderar as massas, ela pode acabar beneficiando apenas as grandes empresas com recursos suficientes para angariar assinaturas em todo o estado .

A indústria pari-mutuel projeta que a educação sistema perderia algum R$ 250 milhões nos próximos 10 anos , pois os aparelhos geradores de receita não estariam em operação. O Sr. Sowinski entendeu que a operação existente não seria garantida, mas, em vez disso, o desenvolvimento do campo seria prejudicado até que os herdeiros digam o contrário.