Ex-executivo do Ocean Casino enfrentou preconceito arraigado e foi demitido como ato de vingança, alegação ação judicial

Um ex-executivo do Ocean Casino Resort divulgou alegações de que foi demitido pelo resort de cassino de Atlantic City como um ato de vingança por ela levantar preocupações de que um documento falsificado foi arquivado pelo operador de jogo com a divisão de jogos de Nova Jersey. De acordo com uma ação de denúncia que foi movida em 22 de setembro, o diretor da agência estadual sugeriu à operadora que se separasse dela.

Em uma reclamação, o ex-vice-presidente sênior da o Ocean Casino em Atlantic City , Loretta Pickus, também sentiu que sentiu com base em seu gênero e foi emocionado de que não deveria ter sido tão dura no momento em que apresentou sua reclamação. Cópia da denúncia antes de ser protocolada oficialmente no Superior Tribunal de Justiça foi atendida pelo Rede USA TODAY Atlantic Group .

A Sra. Pickus disse em uma entrevista para o centro de notícias que era decepcionante que as mulheres na indústria do jogo fossem ainda enfrentando preconceito e sexismo arraigados .

Loretta Pickus atuou como executiva de cassino por muito tempo, passando mais de 20 anos trabalhando para o império de cassinos do presidente Donald Trump. Em 2008, ele representou Ivanka Trump no momento em que ela aguardava a aprovação das autoridades estaduais para ingressar no conselho do Trump Entertainment Resorts. Então, em 2013, a Sra. Pickus tornou-se parte do Revel Casino como executivo no momento em que se preparava para ser vendido após sua falência e confirmado com o local de jogo durante a seguinte sucessão de propriedade até ser renomeado como Ocean Casino Resort.

Ocean Casino não cumpriu os requisitos relativos à nomeação do Diretor de Fiscalização

As alegações do processo reveladas pelo ex-executivo do cassino resort são experimentadas em um desacordo sobre a regulamentação estadual e se o indivíduo nomeado diretor de vigilância do Ocean Casino em 2019 foi nomeado em caráter permanente ou temporário.

Se o operador de jogos de azar nomear alguém como diretor de vigilância temporária, a lei existente exige que o cassino encontre alguém para assumir a carga de forma permanente em um período de quatro meses . A denúncia dizia que Mark Evans foi nomeado para o cargo de diretor de vigilância em janeiro de 2019 pelo comitê de auditórios do Ocean Casino. Meio ano depois, em junho de 2019, o cassino recebeu informações segundo as quais ocorreram deficiências de pessoal no departamento liderado pelo Sr.

O cassino lançou uma investigação interna e descoberta que seu desempenho sofreu algo chamado deficiências suspeitas . Em seguida, segundo a denúncia, foi contratado um novo diretor de fiscalização pelo comité de auditórios do Ocean Casino Resort depois que as descobertas sobreviveram.

Então, na próxima reunião do comitê de auditório do cassino que ocorreu em julho de 2019, um dos membros incluídos que não estava disposto a ver um registro refletindo a contratação e demolição do Sr. Evans porque haveria menos responsabilidade para a empresa caso tivesse sido identificado apenas como um compromisso temporário . Como resultado, a empresa apresentou alguns documentos à Divisão de Execução de Jogos de Nova Jersey que implicavam falsamente que o comia de auditórios não foi consultado pela administração do cassino em janeiro sobre a nomeação do Sr. Evans e ele assumiu o cargo de forma temporária.

De acordo com o processo, a Sra. Pickus reclamou com Terry Glebocki, diretor executivo do cassino, que recomendou que ela usasse uma linguagem alternativa para corrigir as atas. Ela fez o que lhe foi dito, mas sua proposta para corrigir o que ela pensava enganosa e falsa ata foi rejeitada pelo comité.

A Sra. Pickus afirma que foi demitida como forma de vingança

Uma investigação pela divisão de fiscalização de jogos começou em agosto, com a Sra. Pickus fornecendo como atas da reunião de janeiro à agência, com os documentos mostrando que o Sr. Evans foi nomeado para a carga de diretor de vigilância. Cory Morowitz, presidente do Comitê de Auditório, e o membro do comitê Fred DeVesa explicaram em e-mails eles não tinham lido as atas da reunião de janeiro antes que a reunião de julho fosse apresentada.

De acordo com a denúncia, o Sr. Morowitz também descreveu seu relacionamento com a Sra. Pickus como “tóxico” .

O diretor do departamento de jogos e fiscalização, David Rebuck, abordou a operadora de jogos de azar em novembro sobre os problemas de conformidade. Na época, a Sra. Pickus ficou com a liderança do cassino que ela estava preocupada que ela seria alvo de suas ações anteriores .

Ela também foi cortada de uma reunião com os executivos seniores da empresa. Na época, a Sra. Pickus era o único membro restante da administração do cassino anterior. De acordo com a denúncia apresentada por ela, ela estava ansiosa de que a agência de Rebuck havia encontrado alguns problemas ao lidar com ela durante a falência do Revel e a empresa de cassino deveria se separar dela.

Ela foi demitida em janeiro de 2020 , com o operador de jogo dizendo a ela que a dispensa foi pelos comentários feitos por ela na reunião do comitê de auditórios ocorreu alguns dias antes. Nessa reunião, ela pediu novamente que as reuniões da reunião de julho de 2019 fossem corrigidas.

COMENTÁRIOS