Um jogador de Lincolnshire, na Inglaterra, entrou com uma ação contra a casa de apostas britânicas Betfred depois que a empresa disse que sua vitória em um Jackpot de R$ 1,7 milhão foi resultado de um mau funcionamento do software e decidiu anulá-lo. Pensando que era um milionário depois de ganhar o jackpot online, o homem gastou R$ 2.500 comemorando a vitória com sua família e amigos, apenas para descobrir alguns dias depois que tudo foi uma “falha”.

Andrew Green, um jogador de 52 anos de North Hykeham em Lincolnshire, ganhou o jackpot de dar água na boca enquanto jogava o popular jogo Magic Seven de Frankie Dettori no Site Betfred em janeiro. Ele jogou o versão blackjack do jogo que conto com um jackpot progressivo de R$ 1,7 milhão (aproximadamente USR$ 2,19 milhões ). Cinco dias depois de levar sua família a um pub local para comemorar a vitória, no entanto, o Sr. Green foi contatado pela empresa de apostas e ouviu a notícia de que seus ganhos foram anulados.

De acordo com Betfred, sua vitória ocorreu como resultado de um mau funcionamento do software e, portanto, não era legítimo. O apostador, porém, havia prorrogado o cheque especial em para pagar cerca de R$ 2.500 pelas bebidas comemorativas, informou o Daily Mail na quinta-feira. Ele não gostou da explicação da empresa de apostas de que ocorreu uma falha no computador enquanto ele jogava, então Betfred ofereceu a ele R$ 60.000.

Verde resistente o assentamento , segundo o qual teve de assinar um termo de confidencialidade para receber a indenização. Ele agora está levando seu caso ao Supremo Tribunal e espera que a empresa honre a aposta. Seu representante legal, Peter Coyle, explica que Betfred não forneceu provas do erro. O apostador acredita, porém, que mesmo que fosse um falha , ele não poderia saber sobre isso e não deveria ser responsabilizado. A audiência preliminar foi realizada nesta segunda-feira.

Mau funcionamento do software é frequentemente responsabilizado pela recusa das empresas em pagar

Esta não é a primeira vez que um site de apostas se recusa a pagar uma grande vitória ou um jackpot, culpando um falha no software do jogo. As casas de apostas também anularam as vitórias dos apostadores, dizendo que houve um mau funcionamento no sistema de apostas ao vivo.

Em julho de 2017, Bet365 disse que Megan McCann Prêmio de R$ 1 milhão não era legítimo e não pagou a ela. O estudante de Belfast apostou com bastante sucesso R$ 13 em apostas acumuladas envolvendo corridas de cavalos, mas de acordo com o sportsbook, essas apostas foram feitas por terceiros. Ela não fez apenas uma aposta, mas quase R$ 25.000, que a empresa decidiu manter. McCann pegou uma casa de apostas ao tribunal mas o caso não será ouvido até o próximo ano.

No início deste ano, o FanDuel sportsbook em Nova Jersey com-se a pagar R$ 82.000 a um apostador, dizendo que as probabilidades de 750-1 exibiam um erro. Segundo a empresa, ocorreu uma falha no sistema de precificação e durou pouco tempo, mas foi tempo suficiente para que o apostador Anthony Prince, de Newark, fez sua aposta de R$ 110. Como resultado, seus ganhos não foram considerados legítimos e foram anulados .

Após uma vasta cobertura da mídia e uma indignação da comunidade de jogos de azar, no entanto, FanDuel decidiu dar a Anthony Prince seus ganhos, mesmo que tenham sido causados ​​por um erro no software. Em um comunicado oficial em setembro, a empresa explicou que as apostas esportivas deveriam “ser divertidas”. Essas falhas, mesmo que raras, eram possíveis, contínuas FanDuel, acrescentando que honre a vitória final .