O Google não é legalmente responsável por supostos monitoramento da publicidade de jogos de azar na Itália

O Tribunal da Lazio decidiu um favor do Google em um caso que alegava que a gigante tecnológica internacional havia supostamente violou a comporta italiana de publicidade de jogos de azar .

O Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) , ou a Autoridade Italiana de Comunicações, emitiu uma multa de R$ 100.000 contra o Google. Na época, o regulador disse que a empresa de tecnologia violou a tolerar de publicidade de jogos de azar na Itália , como seu Serviço de anúncios do Google havia permitido a publicidade de jogos que ofereciam ganhos em dinheiro.

O Google apelou da sanção, levando-a ao Tribunal de Lazio. O gigante internacional da tecnologia argumentou que o papel da empresa deve ser considerado um “provedor de hospedagem” . Sob o regime de responsabilidade revelado em a diretiva de comércio eletrônico da UE 200/31 , uma empresa que atua apenas como provedora de hospedagem não pode ser responsabilizada pelo conteúdo de as informações que um anunciante carregou em sua plataforma web . Tal provedor também não é obrigado a verificar e verificar o conteúdo dos anúncios publicados pelos anunciantes.

Em seu recurso ao Tribunal de Lazio, o gigante da tecnologia observou que, mesmo antes entrou em vigor o Decreto da Dignidade, segundo o qual foi revelado a espera da publicidade de jogos de azar na Itália, conforme Regras de Publicidade do Google Ads proibiu a publicação de anúncios de jogos e apostas pagos . A empresa também explicou que aceitou um software especial automático destinado a prevenir anunciantes de violar as regras de publicidade do país ao publicar tais anúncios.

Além disso, o Google observou que o anunciante havia ignorado o software automático mencionado acima por meio de uma técnica fraudulenta conhecida como “cloaking” . A empresa de tecnologia também explicou que suspendeu imediatamente a conta do usuário e removeu o anúncio controverso.

Autoridade italiana de comunicações pode sancionar assuntos estrangeiros, diz tribunal

No início desta semana, o Tribunal Administrativo Regional do Lazio emitiu sua decisão 11036/2021 .

Na decisão, o tribunal considerou que o A AGCOM pode emitir elogios contra um cidadão estrangeiro , embora tais entidades estejam normalmente sujeitas à regulamentação das autoridades do estado membro da UE em que estão protegidas. Quando se trata de publicidade de jogos de azar, a Autoridade Italiana de Comunicações tem poderes de sanção porque jogos de azar são explicitamente excluídos do âmbito de aplicação da referida diretiva . Além disso, não existe legislação específica da UE que vise a regulamentação e sanção de jogos de azar online e publicidade associada a ele .

O tribunal também considerou que o poder sancionatório da AGCOM nesses casos não é limitado pela posição que o órgão regulador assume por conta própria ou pelas Diretrizes que o regulador estabeleceu para publicidade de jogos que oferecem ganhos em dinheiro .

O Google não deve ser responsabilizado por respeitar os anunciantes na plataforma Google Ads

O Lazio Court Google deve ser considerado um provedor de hospedagem não ativo em seu Google Ads Service, e é por isso que não deve ser responsabilizado por qualquer comportamento da italiana de publicidade de jogos de azar .

O tribunal explicou que o Google Ads é um serviço de hospedagem e sua atividade é considerada de natureza automatizada, o que significa que “a manipulação de mensagens” é praticamente impossível . Nessas circunstâncias, acredito que principalmente falta o papel ativo que responsabilizaria o operador pelas normas.

De acordo com decisão 236/2008 do Tribunal Europeu de Justiça , como estabeleceu o Tribunal Administrativo Regional do Lazio significam que o Google não pode ser responsabilizado pelos dados armazenados um pedido de um anunciante, um menos que não tenha removido publicidade tais dados ou proibido o acesso a eles, pois estava ciente da natureza ilegal de tais dados de jogos de azar.

O tribunal levou em consideração o fato de que os anunciantes têm total autonomia na hora de criar os anúncios e é o anunciante quem determina o conteúdo dos anúncios por meio de um processo automatizado. Também, uma conta especial é criada no registro do usuário no Google Ads , com o usuário obrigado a aceitar as Regras de Publicidade, que incluem informações completas sobre as atividades restritas ou restritas.

De acordo com a decisão do tribunal, o Google não deve ser responsabilizado por qualquer conteúdo ilegal colocado em sua plataforma Google Ads por terceiros . O tribunal também disse que uma intervenção da empresa internacional de tecnologia não deve ser considerada deliberada.

COMENTÁRIOS