A Imperial Pacific evita novas assegurar ao cumprir a ordem do tribunal federal em processo de desconsideração
Imperial Pacífico Internacional atendeu aos padrões de uma ordem interna pelo tribunal federal e conseguiu para evitar alguma certeza , incluindo a prisão de executivo do desenvolvedor do cassino, na ação judicial movida por seu ex-funcionário Joshua Gray.
Em uma audiência realizada alguns dias atrás, o Sr. Gray informou ao tribunal federal que seu ex-empregador Imperial Pacific International havia sido em conformidade com a ordem judicial . A empresa também pagou integralmente os honorários advocatícios.
Durante uma audiência em 7 de outubro, a juíza-chefe do Tribunal Distrital, Ramona Manglona descoberta que o desenvolvedor do cassino local foi desobedecendo a uma ordem judicial anterior sob o qual alguns se sentiram privados no processo. Na época, o juiz também emitiu uma ordem por escrito para definir 14 de outubro como o prazo para que a operadora pague integralmente ao reclamante.
O Juiz Federal explicou que, segundo a Comissão de Oportunidades Iguais de Emprego dos EUA (EEOC) , a Imperial Pacific não cumpriu o decreto de consentimento emitido em 27 de abril de 2021. Um advogado da Comissão informou ao tribunal que havia entrado em contato com o desenvolvedor do cassino em várias ocasiões, tanto por telefone quanto por escrito, mas o cumprimento do réu com o decreto de consentimento não havia sido cumprido .
Na época, o conselho da EEOC também revelou que, embora a Imperial Pacific tenha sido ordenada pagar um total de R$ 105.000 ao autor , até o dia 7 de outubro, a empresa havia pago apenas R$ 60 mil, e atrasou o pagamento mensal de R$ 15.000 para agosto e setembro de 2021.
A Imperial Pacific pagou os honorários advocatícios integralmente, diz o advogado do desenvolvedor do cassino
O juiz-chefe Manglona manteve que o CEO da Imperial Pacific, Ray Yumul, o vice-presidente de assuntos externos, Tao Xing, e o restante dos diretores, executivos e oficiais do IPI foram informados de que tanto o desenvolvedor do cassino quanto eles estavam possivelmente condenados por desacato caso não comprem a ordem de pagamento acima mencionada. Isso os tornaria sujeitos a maiores garantidos, incluindo, mas não limitado a, prisão de 3 dias até que o respeito seja curado e um multa motora .
Em abril de 2021, o tribunal federal emitiu uma ordem contra o desenvolvedor do cassino. Na época, o tribunal também ordenou que a juíza Heather Kennedy entrasse com uma ação de revelação contra a Imperial Pacific International como o réu não cumpriu uma ordem de descoberta anterior , o que basicamente significa que o caso foi ganho pelo autor, mas o assunto de qualquer compensação financeira por danos não foi liquidada .
Na semana passada, o advogado Stephen Nutting, que representa a Imperial Pacific International no tribunal, apresentou uma notificação de cumprimento da ordem judicial. O representante legal da empresa informou ao tribunal que o IPI os honorários e custos do advogado , que totalizou R$ 19.616,25, foram pagos integralmente pela operadora antes do prazo que foi imposto pela ordem judicial.
Conforme explicado pelo Sr. Nutting, uma cópia da ordem de desacato foi entregue a todos os executivos da Imperial Pacific.
O autor, representado por Fitzgerald e Bruce Berline, liderou a empresa de investimento e desenvolvimento de cassinos ao tribunal após acusando-o de apresentar .
COMENTÁRIOS