O Comissão de Corridas e Jogos de Iowa (IRGC) rejeitei o Propostas do cassino Cedar Rapids pela segunda vez. O órgão regulador estadual demorou que foi uma decisão difícil, especialmente considerando o fato de que um projeto de cassino provavelmente seria benéfico para Cedar Rapids.

Assim, apesar dos possíveis benefícios que tal projeto poderia trazer para a região e da participação de candidatos qualitativos, o IRGC decidiu fazer o mesmo que há três anos e meio – restringe a proposta do cassino .

A Comissão nomeada pelo governador, composta por cinco membros, votou 3 a 2 para negar todas as três candidaturas para um cassino no centro de Cedar Rapids. Os comissários que apoiaram a proposta foram o presidente do IRGC, Richard Arnold, e Dolores Mertz, de Algona. O resto deles – Kristine Kramer de New Hampton, Carl Heinrich de Council Bluffs e Jeff Lamberty de Ankeny votaram contra a proposta.

Os mesmos membros da Comissão votaram 4 a 1 contra um cassino em 2014, sendo Dolores Mertz a única apoiadora da proposta na época.

O Cedar Rapids Downtown Casino foi rejeitado duas vezes

O o regulador regulador local achou o mercado muito saturado, com um dos comissários do Council Bluffs, Carlos Henrique , dizendo que não tinha certeza de que a aprovação de um pedido de licença seria útil para o estado de alguma forma. De acordo com o Sr. Heinrich, isso foi não é o momento mais apropriado para mudar o cenário do setor, desde que funcionasse bem por enquanto.

Conforme mencionado acima, todos os três aplicativos para o cassino, incluindo um Cassino boutique Wild Rose Cedar Rapids e dois projetos de Cedar Crossing foi rejeitado pela Comissão. O prefeito de Cedar Rapids Ron Corbet tiveram que a decisão do órgão regulador foi uma grande decepção para a comunidade, principalmente considerando quanto dinheiro e tempo foi gasto com os aplicativos.

Embora tenha tido algum interesse em outra tentativa de um cassino no centro de Cedar Rapids, a Iowa Racing and Gaming Commission na verdade não indicou de forma alguma se estava pronta para conceder tal licença a um dos candidatos. A decisão atual significaria que os residentes locais precisariam votar para continuar o Referendo sobre jogos de azar no Condado de Linn que expira em 2021.

Três propostas de cassino foram consideradas

Uma das propostas – o Wild Rose Cedar Rapids – foi lançado em setembro de 2016 . O projeto do cassino, orçado em R$ 40 milhões, seria construído ao lado do Edifício Skogman e instou o IRGC a convidar aplicativos para uma licença de cassino do Condado de Linn.

Conforme relatado anteriormente pela ChrysbOutic, as outras duas propostas foram feitas pelo Cedar Rapids Development Group em colaboração com a Peninsula Pacific. A joint venture fez uma proposta para um Cedar Crossing Central de R$ 105 milhões que teria que ser anexado ao DoubleTree Hotel. O outro projeto de cassino, chamado Cedar Crossing no rio , foi estimado em R$ 165 milhões e era praticamente idêntico à proposta inicialmente rejeitada pela Iowa Racing and Gaming Commission em 2017.

Na época em que o órgão de fiscalização rejeitou a proposta, três anos e meio atrás, apresentou que a aprovação de tal projeto de cassino teria impacto financeiro desfavorável em operadores de cassino rivais na região, e mais especificamente no Riverside Casino & Golf Resort.