O grupo em torno do O magnata do jogo japonês Kazuo Okada está considerando eventualmente tomar o Cassino Okada Manila de R$ 2 bilhões embora os indivíduos ligados ao magnata tenham sido afastados das operações duas vezes nos últimos cinco anos.

Como ChrysbOutic relacionados, uma resolução recente dentro do Departamento de Justiça (DoJ) recomendou que a coerção grave contra o acampamento do Sr. Kazuo Okada fosse arquivada. No entanto, o novo porta-voz do grupo, o advogado Rico Paolo Quicho, revelou que questionou totalmente uma acusação formal .

Em uma coletiva de imprensa realizada em 10 de outubro em um restaurante da cidade de Makati, ele observou que o grupo Kazuo Okada, e o Sr. Okada, em particular, permaneceram calmos em meio à expulsão, que ele descrito como um “pequeno contratempo” . Segundo o Sr. Quicho, havia meios legais suficientes questionar e reverter a referida decisão do Departamento de Justiça que recomendou a acusação de coerção grave ao grupo. O grupo considerou a decisão do DoJ errado e provavelmente tentará tomar a propriedade do cassino Okada Manila mais uma vez.

A recomendação para coerção grave que o Departamento de Justiça fez segue a aquisição forçada do complexo de cassinos da Baía de Manila que aconteceu no dia 31 de maio, com o aliado local de Kazuo Okada – empresário Antonio Cojuangco – liderando uma ação.

Sr. Kazuo Okada e seu grupo permanecem otimistas para recuperar o controle sobre Okada Manila Complex

A aquisição foi revertida em setembro em um movimento apoiado pelo órgão regulador do jogo do país, a Philippine Amusement and Gaming Corp. (PAGCOR) .

Conforme revelado pelo advogado do grupo Kazuo Okada, os apoiadores do magnata do cassino japoneses estavam otimistas que eles mais uma veziam o controle do complexo do cassino como parte de uma batalha legal internacional maior que Okada estava travando com sua família o controle do enorme império empresarial . Segundo Quicho, o grupo precisa se submeter a qual seria a decisão do STF sobre o assunto.

O representante legal do grupo lembrou que o Sr. Okada havia construído Okada Manila e estava disposto a garantir que sua visão de negócios e seu investimento nas Filipinas continuaria a crescer.

Ao mesmo tempo, outros casos que a família distante do Sr. Okada entrou com relação à aquisição do resort-cassino da baía de Manila em 31 de maio foram recusado por vários tribunais locais e pelo Departamento de Justiça , advogado do grupo. Esses casos referem-se ao caso de falsificação que foi instaurado nos tribunais de Paranaque e Makati, bem como às alegações de graves detenção ilegal, sequestro, vexação injusta, agressão direta e lesões físicas leves que foram arquivados no DoJ.

Em agosto de 2021, a Suprema Corte apoiou uma ordem de status quo , sob o qual os réus e peticionários deveriam voltar a um estado de coisas previamente existentes antes de Okada ser afastado da empresa em 2017.