Malta é conhecida por seu alto desempenho quando se trata da indústria de jogos de azar online e, ao longo dos anos, o país insular se estabeleceu como a capital do jogo online na Europa. Tornou-se recentemente conhecido, no entanto, que a Malta Gaming Authority, que é o regulador do cassino no país, não está satisfeito com alguns artigos que foram publicados no mês de dezembro . A autoridade afirma que eles incluem imprecisões factuais, especulações, inverdades, bem como uma deturpação do regulador como um todo e os métodos de operação que utilizam diariamente.

No momento em que 2017 se preparava para encerrar as coisas e dar lugar ao novo 2018, o popular Times of Malta anunciou duas notícias que causaram bastante inspiradas no torno da autoridade do jogo do país insular. O primeiro deles acompanhou de perto os acontecimentos em torno dos planos recentemente descobertos de a máfia italiana para se infiltrar em empresas de jogos localizadas em Malta . De acordo com as informações publicadas pelo jornal diário, os clãs da máfia de Palermo estavam a caminho de realocar suas atividades clandestinas com a ajuda de empresas de jogos de azar online listados em Malta.

Após uma investigação aprofundada da situação, a Polícia realizou várias batidas policiais na cidade e mafiosos conhecidos das autoridades foram presos. Um total de 25 pessoas foram detidas após a investigação de corridas de cavalos que são realizadas regularmente no autódromo chamado ‘Favorita’. Em resposta às informações divulgadas no artigo, a MGA afirmou que tais especulações são lutando-se apenas para prejudicar a apreciado do regulador e a confiança de muitas jurisdições de jogos. A autoridade alegou que tal possibilidade não poderia existir, pois o nível de segurança e as inúmeras verificações regulares não a deixariam passar despercebida.

Acusações infundadas lançadas na MGA

Quanto ao segundo artigo em questão, também foi um tópico bastante popular na página da web do Times of Malta. Foi relacionado a a recente nomeação do ex-director administrativo do Allied Newspaper , Adrian Hillman, para um cargo de consultor na Malta Gaming Authority, que lhe dá permissão para dar conselhos sobre relações públicas e comunicações estratégicas. O controlador tinha algumas notas sobre o conteúdo do artigo e que se relacionavam com as instruções alegadas que a MGA recebeu. O regulador alegou que o gabinete do primeiro-ministro não deu nenhuma instrução para envolver o Sr. Hillman e o jornal está especulando.

Foi também alegado que, na sequência da investigação do antigo Administrador Delegado com a ajuda de uma comissão de inquérito especificamente especificada para o caso, não foi apurado qualquer comportamento ilegal ou desonesto da sua parte. Esses fatos relatados no artigo foram classificados como inverdades e imprecisões factuais e ao descobri-los, o regulador insiste em esclarecer que cumpra o seu dever de forma legal , protegendo assim a sua consideração. Esta não é a primeira vez que o MGA é criticado por alegado não cumprimento das expectativas da comunidade, mas até agora todas as emoções foram negadas.