O proprietário de uma sala de jogos em Washington argumentou que as apostas esportivas foram injustamente monopolizadas por cassinos tribais. Ele já levou funcionários estaduais e federais ao tribunal pelo direito de começar a oferecer serviços de apostas esportivas . Tribos locais, no entanto, acreditam que sua ação legal coloca em risco sua soberania e fluxos financeiros .

Eric Persson, CEO da Maverick Gaming , ocorreu que não pretendo se estabelecer. Ele observou que tinha recursos para ir até o fim e estava pronto para participar de uma batalha que tinha certeza de que venceria. De acordo com analistas, se sua ação legal chegar à Suprema Corte dos Estados Unidos, uma decisão a seu favor poderia realmente ter um efeito significativo nas apostas esportivas não apenas em Washington, mas em outros estados dos EUA.

Por enquanto, aproximadamente 20 salas de jogos de bairro são de propriedade e operadas pela Maverick Gaming em todo o estado. As propriedades contam com restaurante, bar e até 15 mesas de jogo que oferecem blackjack, bacará, pôquer e outros jogos de cassino para clientes. As máquinas caça-níqueis, no entanto, permanecem reservadas para os 29 cassinos tribais no estado de Washington, assim como as apostas esportivas.

Após a decisão de 2018 da Suprema Corte dos EUA para eliminar a federal de apostas esportivas , os estados tiveram a chance de decidir por si mesmos se legalizariam a nova forma de jogo e criariam suas próprias regras a respeito. Em 2020, a legislatura do estado de Washington decidiu dar luz verde para apostas esportivas apenas em terras de reservas nativas americanas . Na época, os defensores da medida alegaram que os governos tribais tinham o equipamento necessário para supervisionar as apostas esportivas e garantir que o jogo responsável fosse garantido.

O autor afirma que o monopólio tribal nas apostas esportivas é discriminatório para outros operadores

Eric Persson, no entanto, acredita que tudo isso é injusto porque as instalações tribais recebem muito mais preferência quando há um evento esportivo ao vivo do que as salas de jogos. Assim, a Maverick Gaming levou o governo estadual e federal ao tribunal sob as alegações de que a implementação da Lei Reguladora de Jogos da Índia (IGRA) no estado de Washington resultou no estabelecimento de monopólios tribais em certos tipos de serviços de jogos de azar. Além disso, o processo argumenta que tal monopólios tribais violam a cláusula de proteção igualitária da Constituição e discriminar irracional e inadmissível com base em ancestralidade e raça.

A diretora executiva da Washington Indian Gaming Comissão, Rebecca George, apresentou o processo, dizendo que as alegações são não apenas errado, mas também ofensivo . Segundo ela, o jogo indiano estava fazendo o que originalmente pretendia fazer – ajudar as pessoas tirando-as da pobreza.

A estrutura que foi criada para o jogo indiano em 1988 pelo Indian Gaming Regulatory Act significa encorajar o desenvolvimento econômico das tribos e garantir alguma receita. O jogo foi legalizado dentro de um escopo limitado no estado de Washington. De acordo com as regras existentes, os rendimentos gerados pelo jogo tribal devem ser usados ​​​​para Serviços financeiros garantidores essenciais , incluindo saúde e educação.

Legisladores de Washington apresentam projetos de lei bipartidários que visam permitir apostas esportivas em salas de jogo e pistas de corrida

O proprietário da Maverick Gaming é um membro da tribo Shoalwater Bay e agora está procurando lucrar com apostas esportivas. Seu esforço, no entanto, não é apoiado pela tribo que lidera a oposição, descrevendo-o como uma pessoa oportunista que só está interessada em acumular e expandir sua riqueza .

Em documentos julgados, a tribo Shalwater Bay afirma que o Sr. Persson estava agora procurando para destruir a principal fonte de emprego e renda para sua própria tribo , que ele havia deixado para se mudar para Nevada. Mais de 12 outras tribos indígenas no estado de Washington assinaram o pedido buscando um juiz federal para rejeitar o processo, caracterizando uma ação legal iniciado pela Maverick Gaming como um ataque aos seus interesses e direitos existentes.

Embora as tribos indígenas locais argumentem que o processo poderia colocar em risco seu status de nações soberanas e provavelmente modificaria seus acordos de jogo com o estado, Persson insiste que é tudo sobre apostas esportivas e, mais especificamente, sobre não permitindo que tribos estabeleçam um monopólio sobre apostas esportivas no estado de Washington. Ele afirma que permitir que as salas de jogos locais comecem a oferecer serviços de apostas esportivas teria apenas um efeito mínimo nas finanças das tribos . O proprietário da Maverick Gaming explicou que, atualmente, 90% da receita de sua empresa é gerada em um raio de 3 milhas que quase nunca se sobrepõe à reserva tribal. Por outro lado, ele acredita que tal movimento beneficiaria as salas de jogo em todo o estado e seus funcionários.

Sua ação judicial veio em um momento em que novos projetos de lei bipartidários na Câmara e no Senado foram oficialmente apresentados pelos membros do Legislativo de Washington em 25 de janeiro. As peças legislativas propostas de procura para tornar as apostas esportivas legais em pistas de corrida locais e salas de jogo .