Espera-se que o estado de Nova Jersey se dirija ao tribunal e solicite reconsidere a decisão de um juiz local de 25 de fevereiro , segundo a qual a lei reestrutura os pagamentos do cassino em vez de impostos viola uma ordem de consentimento de 2018 .

No dia 15 de março, o juiz do Tribunal Superior Joseph Marczyk, que estava cuidando do caso até agora, mudou-se para a Divisão de Apelação.

Conforme revelado no início da semana pelo executivo do condado de Atlantic, Dennis Levinson, na semana passada, os representantes do estado usaram uma teleconferência para dizer ao país que uma moção de reconsideração seria apresentada . O processo, que o tribunal deve receber até 17 de março, seria de Michael J. Blee, um juiz de designação do condado de Atlantic.

Em uma carta de 11 de março ao tribunal, o representante legal do estado e governador Phil Murphy confirmou que reconsideração seria solicitada .

Conforme confirmado por George Coan, que é Gerente da Divisão Civil de Atlantic/Cape Vicinage, a papelada não foi recebida pelo tribunal até agora, mas tal arquivamento é esperado. Depois que isso acontecer, o condado tem até 25 de março emitir uma resposta , enquanto o estado tem até 29 de março para responder em apoio adicional ao movimento acima mencionado.

O estado de Nova Jersey não foi proibido de implementar a nova lei PILOT sob ordem judicial anterior

Em sua polêmica ordem anunciada em 25 de fevereiro, O juiz Marczyk não proibiu o estado de implementar a nova lei PILOT exceto na medida em que tal execução esteja sujeita a indenizações ou favorecida a determinadas em uma audiência perante o juiz Michael J. Blee, do Condado de Atlantic. Na época, Dennis Levinson explicou que o tribunal foi definido para decidir quais danos podem ser cobrados .

Naquela época, nenhum representante do gabinete do governador Phil Murphy respondeu a um pedido de comentário. A Associação de Cassinos do estado também se competiu a comentar a situação.

O estado foi levado a tribunal pelo condado como um movimento destinado a parar a lei PILOT alterado , que recebeu luz verde em dezembro de 2021 e foi assinado por Murphy governador poucos dias antes do Natal.

Nos termos do novo diploma legal, os pagamentos dos cassinos foram reduzidos do que deveriam ser se a lei PILOT original continuasse. De acordo com o então presidente do Senado, Steve Sweeney, que foi o patrocinador da lei, até quatro cassinos podem parar de funcionar sem a nova lei .

Os jogos de azar online e os serviços de apostas esportivas foram retirados das expectativas de receita bruta de jogos como parte da lei. Como resultado, o receitas do cassino no ano fiscal de 2022 (de 1º de julho de 2021 a 30 de junho de 2022) tem aumentou consideravelmente no orçamento do governador Murphy desde as intenções iniciais. O orçamento do governador informou que as arrecadações até agora ainda estão superando as projeções para o atual ano fiscal, aumentando acima dos níveis atingidos durante a pandemia de coronavírus .

Segundo relatos, as atividades de jogos de azar online e apostas esportivas marcaram um aumento substancial e manteve forte desempenho mesmo após a reabertura total das instalações de jogo em pessoa dos cassinos locais.

Legislativo tinha o direito de definir o que é GGR, diz procurador do estado

O valor real arrecadado está R$ 41,1 milhões acima do nível esperado para o ano fiscal de 2022 , enquanto a receita deve crescer para um total de R$ 425,1 milhões no próximo exercício fiscal.

Conforme mencionado acima, Atlantic County argumentou que as mudanças trazidas pela lei violou um acordo de ordem de consentimento de 2018 da ação movida pelo condado contra o PILOT 2016 original, e o juiz Mrczyk conquistou. Como parte da ordem de consentimento, Atlantic County foi definido para receber aproximadamente 13% do dinheiro do PILOT calculado sob as provisões do antigo PILOT. Essa legislação foi interpretada como incluindo jogos de azar online e apostas esportivas sob as receitas brutas de jogos.

As emendas de a lei estão definidas para trazer o condado entre R$ 15 milhões e R$ 26 milhões menos até 2026 do que o valor esperado para ser trazido sob a ordem de consentimento sob o PILOT original de 2016.

Em uma audiência realizada no início de março, o representante legal do estado, John Lloyd, argumentou que o Legislativo tinha o direito de definir o termo “receita bruta de jogos” da maneira que achar adequado, a qualquer momento, apesar do acordo de consentimento de 2018 assinado entre o estado e o Condado de Atlantic. O Sr. Lloyd argumenta ainda que não há definição para receita bruta de jogo na lei PILOT original ou na ordem de consentimento de 2018 , além das informações que são determinadas pela Divisão de Fiscalização de Jogos do estado.

De acordo com Ron Riccio, advogado do Condado de Atlantic, a ordem de consentimento foi com base no entendimento de que todas as receitas de jogos , incluindo os gerados a partir de jogos de azar físicos e online e, posteriormente, apostas esportivas, seriam incluídos nos cálculos do PILOT .