Os oponentes da transferência da licença do cassino para St. Tammany apresentam uma petição no Conselho de Controle de Jogos da Louisiana

Um casal que era contra a criação de um cassino na área de Slidell abordou o Conselho de Controle de Jogos da Louisiana mediante a apresentação de uma petição visando impedir que o órgão regulador transfira o licença de jogo em barco fluvial para a paróquia de St. Tammany da cidade de Bossier.

é Península Pacífico Entretenimento (P2E) que atualmente mantém a licença de operação da cidade de Bossier Cassino DiamondJacks . Infelizmente, a empresa de jogos de azar não retomou a operação do cassino após seu fechamento por causa do surto de coronavírus. Agora, a P2E está disposta a transferir sua licença de operação de cassino para a área de Slidell, mas tal ação requer a permissão do Gambling Board, por um lado, e a aprovação dos compradores de St. Tammany, por outro lado. Pará a transferência de licença do cassino para se tornar realidade, os visitantes de St. Tammany precisam reverter uma decisão anterior deles para proibir jogos de cassino na área desde 1996.

No início desta semana, Jason e Chandler Goltz, que moram próximos ao local que supostamente será o novo local, entrou com uma petição com o Conselho de Controle de Jogos, ao contestar a possível transferência da licença de operação do cassino, dizendo que tal movimento não é apenas prematuro, mas também inconstitucional e ilegal .

A petição recém-arquivada é apenas mais um passo na ação judicial associada ao sugerido. Local de jogo de R$ 325 milhões . Recentemente, várias ações judiciais destinadas a impedir a realização de um referendo em 13 de novembro entre os visitantes da paróquia de St. Tammany.

Eleitores de St. Tammany precisam reverter decisão anterior contra jogos de azar em cassinos

A petição afirma que a legislação estadual exige que os consumidores de St. Tammany façam um referendo em jogo de barco em vez de considerar um local específico para baixar a licença. Como ChrysbOutic relatado anteriormente, em 1996 os compradores locais decidiram que eram contra a adição de jogos de cassino e serviços de videopôquer na região. Por outras palavras, a petição diz que os visitantes da freguesia são obrigados a reverter o seu voto anterior e a votar “sim” ao jogo fluvial antes de qualquer consideração sobre a licença do jogo fluvial e a sua transferência para um local específico dentro da Freguesia.

De acordo com as alegações da petição, nenhum dos pré-requisitos legais foi atendido para que o download da licença do cassino seja possível. Além disso, a petição levanta a questão de saber se tal medida seria do melhor interesse do Estado, considerando que tal uma transferência pode violar o responsabilidades fiduciárias do Louisiana Gaming Control Board . A petição alega que abrir uma licitação para que a licença seja tradicional de uma operadora para outra seria uma jogada de maior vantagem financeira para o estado.

Em sua petição ao órgão regulador do jogo do estado, Chandler e Jason Goltz afirmam que a Peninsula Pacific Entertainment não adquiriu uma licença de jogo de barco na época a empresa adquiriu o cassino DiamondJacks. O casal também diz que a operadora de jogos de azar não possui licença do cassino, que foi descrito como um privilégio revogável e não como propriedade ou direito na petição.

Sob o acordo da cidade anfitriã entre o Distrito de Desenvolvimento Econômico de St. Tammany e a empresa de jogos de azar, o Gaming Control Board tem que dar o aval a tal transferência de licença para que a mudança prossiga.

Por enquanto, a Peninsula Pacific Entertainment se opôs a comentar o assunto.

COMENTÁRIOS