O segundo referendo sobre a proposta do cassino de Richmond seria bloqueado pelo orçamento do Senado que permitia um site potencial do cassino de Petersburgo
Richmond não seria capaz de dirigir um segundo referendo sobre uma medida de cassino proposta até que o estado esteja pronto com um estudo de um local alternativo ao inicialmente proposto ao abrigo de uma disposição do orçamento que foi oficialmente aprovado em 20 de fevereiro pelo Comitê de Finanças e Apropriações do Senado.
De acordo com a provisão orçamentária, um consultor independente deve ser contratado por a Comissão Conjunta de Revisão e Auditoria Legislativa para realizar uma avaliação limitada do potencial de localização e das receitas que podem ser produzidas a partir de um cassino em Petersburgo. O consultor independente também é esperado para avaliar o potencial impacto negativo na receita dos cassinos situados em outras cidades que foram autorizados como possíveis sedes de a expansão iniciada do cassino .
Enquanto a revisão mencionada está em andamento, a cidade de Richmond não seria capaz de realizar outro referendo até novembro de 2023 , em uma proposta revisada para o UM Cassino e Resort que foi rejeitado pelos candidatos locais no outono de 2021.
Levar Stoney , Prefeito de Richmond, ficou desapontado com os democratas do Senado por inserirem uma reserva à cidade de Richmond na proposta de orçamento que fizeram. Ainda assim, ele estava otimista de que as câmaras ainda poderiam fazer algo para permitir que Richmond para perseguir a oportunidade que poderia ser uma verdadeira virada de jogo para a economia local.
A avaliação do JLARC deve avaliar a localização de um novo cassino em potencial em Petersburgo
No início de fevereiro, o Comitê de Finanças do Senado arquivou um projeto de lei proposto pelo senador Joe Morrissey que buscava adicionar Petersburgo às cinco cidades autorizadas a hospedar um resort-cassino, sujeito à aprovação dos hóspedes locais. Até agora, os ouvintes foram luz verde para o estabelecimento de um cassino em quatro cidades – Danville, Norfolk, Bristol e Portsmouth – mas Os passageiros de Richmond rejeitaram o projeto de cassino de R$ 565 milhões padrão de uma joint venture composta por Urban One e Peninsula Pacific Entertainment.
Em janeiro de 2022, o Conselho da Cidade de Richmond votou para buscar uma segunda votação sobre a proposta de expansão do cassino depois que o prefeito Stoney e seus aliados no conselho sugeriram que os lucros de tal cassino fossem usados para reduzir o imposto estimulante da cidade em 2% por R$ 100 do valor de avaliação.
No entanto, a cidade de Richmond foi impedida pelo projeto de lei do senador Morrissey de realizar um segundo referendo sobre o assunto por um período de 5 anos, ou até 2026 .
Anteriormente, o senador Morrissey percebeu que não sabia o motivo o comitê de finanças decidiu matar o projeto de lei proposto . Ele observou ainda que estava “cautelosamente otimista” de que o orçamento do orçamento será aprovado pelo Senado durante sua próxima votação em 24 de fevereiro e o andamento do orçamento final com a Câmara dos Deputados.
A redação orçamentária foi apoiada pela senadora Jennifer McClellan, que acredita que a proposta daria mais tempo ao estado estudar e avaliar o potencial de um estabelecimento de cassino em Petersburgo antes que a cidade de Richmond pudesse voltar e organizar outro referendo. Como McClellan explicou, a cidade de Petersburgo é obrigada a seguir o processo mesmo que foi seguido pelas outras 5 cidades até agora , seguido pela revisão da Joint Legislative Audit & Review Commission (JLARC).
Em 2019, a Assembléia Geral ordenou que o JLARC estudasse os possíveis sites de cassino em 5 cidades em diferentes cenários. O Innovation Group foi contratado pelo órgão regulador legislativo para uma investigação independente sobre o assunto. Como resultado, estimou-se que os cassinos padrões nas 5 cidades gerariam receitas de jogos de cerca de R$ 970 milhões anuais , e R$ 260 milhões para o estado todos os anos.
COMENTÁRIOS