O Autoridade sueca de jogos de azar recentemente teve uma mudança de opinião sobre a avaliação negativa depois de perder um processo contra uma empresa que foi aberto em outubro de 2020.

Após um veredicto que o Tribunal Administrativo em Linköping anunciou recentemente, Spelinspektionen decidiu reverter sua opinião sobre o papel do patrimônio líquido negativo no processo de avaliação da elegibilidade das empresas para uma licença de exploração de jogos de azar.

Em dezembro de 2019, o proprietário do Frank Casino e SlotsV – Avento – foi concedida uma licença de operação por um período de três anos pelas autoridades componentes. No entanto, quando apresentou um pedido de renovação da licença à autoridade reguladora de jogos de azar sueca em dezembro de 2022, o cão de guarda rejeitada a emissão de uma nova licença de funcionamento porque a recorrente recebeu uma avaliação negativa nos dois primeiros anos do período.

O caso foi então levado a tribunal e o Tribunal Administrativo de Linköping acabou por ficar do lado do operador de jogo, dizendo que o a rejeição da modificação da licença foi injustificada , especialmente considerando o fato de que a Avento está atualmente operando em circunstâncias financeiras positivas. Além disso, o Tribunal Administrativo afirmou que patrimônio líquido negativo nem sempre é um indicador de que um determinado negócio não é capaz de cumprir suas obrigações sob sua licença de operação.

Embora tenha perdido para o Avento no referido processo, Spelinspektionen sustenta que uma avaliação financeira negativa geralmente prova que um requerente de licença não é adequado para receber uma licença de funcionamento. Em alguns casos, quando o requerente fez parte de um grupo de jogo maior, a solidez financeira geral do grupo pode ser levada em consideração e o procedimento se aplica tanto para novas licenças quanto para pedidos de renovação de licenças . Ainda assim, os recursos do grupo são considerados relevantes na situação e são tomados como prova para garantia de capital .

Regulador sueco de jogos de azar perde para Avento no tribunal por renovação de licença recusada

Spelinspektionen acredita que as garantias de capital de particulares não podem ser consideradas fontes de informação , por isso se recusa a aceitá-los como base para avaliar a posição financeira de uma empresa.

O grau em que a força financeira geral do grupo pode ser levada em consideração consideração juntamente com a força de capital necessária necessário para atender às condições da licença deve ser apreciado em caso a caso .

A Suécia é conhecida por impor leis rígidas e regulamentos do país mercado de jogos de azar . Além de duras medidas legislativas, o órgão regulador do jogo local monitora rigorosamente todos os serviços e atividades do setor e toma medidas sempre que necessário aplicar multas aos operadores , revogar suas licenças ou suspendê-los totalmente de oferecer seus serviços no país. Como parte da ação regulatória, Spelinspektionen anterior proibiu o Ease Gaming de segmentar usuários suecos e emitido recentemente uma redução monetária para ATG como resultado das falhas de combate à lavagem de dinheiro da empresa.

A Autoridade Sueca de Jogos, no entanto, está tentando ser justa, por isso tende a reverter suas decisões caso a situação mude. Isso significa que pode alterar o status de uma empresa banida e torná-la compatível. Isso aconteceu com SG Internacional N.V. , que foi suspenso de o mercado de jogos de azar do país sob uma decisão da Autoridade Sueca de Jogos em novembro de 2022. A suspensão acabou sendo suspensa em 13 de fevereiro de 2023, depois que a empresa apresentou algumas provas de que fez as alterações necessárias e estava de acordo com os requisitos do órgão fiscalizador de jogos de azar suecos.