Os esforços de gastos de grupos de jogos e cassinos mais do que dobraram para fins de lobby no período de 2009 a 2010, pois eles flexionaram seus músculos para exercer qualquer influência que ajudou sobre as legislações que vieram no ano passado para desregulamentar a indústria de jogos , ao mesmo tempo em que traziam o controle do estado junto com investimento para Atlantic City.

A Comissão de Justiça Eleitoral divulgou na quarta-feira um relatório que mostra que um total de mais de R$ 1,2 milhão foi gasto por empresas de jogos de azar no pagamento de lobistas internos e empresas de lobby no ano de 2010, quase o dobro dos R$ 555.000 gastos em semelhantes fins no ano anterior. No entanto, isso não representou muito mais do que uma pequena parcela dos R$ 65,6 milhões gastos com lobby em Nova Jersey no ano passado, um recorde e uma melhora de 14% em relação ao ano anterior.

Em comparação, um montante de R$ 6,9 milhões foi gasto pela New Jersey Education Association, dos quais R$ 6,6 milhões foram gastos em anúncios que incluíram anúncios de rádio, televisão e mídia impressa.
Este aumento considerável nas despesas com lobby para jogos de azar no último ano significa que as dinâmicas de jogo estão se envolvendo cada vez mais nos processos legislativos, já que os funcionários estão considerando algumas reformas drásticas na forma como as atividades de jogo no estado são regulamentadas.

Jeff Brindle, Diretor Executivo da ELEC, diz que não considera impróprio que as torcidas de jogos de azar gastem tanto dinheiro tentando influenciar legislações, pois é um direito concedido pela primeira emenda, mas enfatizou a importância do público estar consciente dessa influência. Ele enfatizou a importância da transparência no funcionamento do governo para garantir a confiança do público.

O aumento dos gastos com esforços de lobby parecia natural e esperado também para os funcionários do estado, citando as várias mudanças importantes que sobreviveram ou estão prestes a acontecer nas leis sobre jogos de azar no estado e eles chamaram esses esforços mais de alcance educacional do que esforços por grupos de interesses especiais de tentar influenciar as decisões.