Eleitores responsáveis pela Flórida investem R$ 8,5 milhões em anúncios da Emenda 3 desde 1º de outubro
A Flórida está se preparando para grandes mudanças e todos os olhos estão voltados para a votação de novembro. Os principais opositores do jogo em geral, como a Disney Worldwide Services, estavam entre os primeiros a expressar seu apoio à Emenda 3, que poderia fornecer aos floridianos o poder de decidir se a expansão do jogo é necessária ou não. A
foram investidos R$ 8,5 milhões
pelos Eleitores Encarregados na campanha de promoção que antecede o início de novembro.
Neste ponto, está mais do que claro que a Disney não quer a expansão do jogo em nenhum lugar perto da Flórida e as pilhas de dinheiro investidas em campanhas promocionais ao longo dos últimos meses provam esse ponto. Voters in Charge é o comitê político impulsionado pela Disney que tem trabalhado ativamente para informar a comunidade sobre o potencial da Emenda 3, bem como o que eles podem fazer para que sua posição seja ouvida.
Emenda 3 pode moldar o campo
A primeira semana deste mês foi marcada por mais um generoso investimento na campanha publicitária que está a todo vapor. Quanto mais rápido a votação de novembro se aproximasse, mais anúncios poderiam ter a chance de influenciar os residentes da Flórida e incentivá-los a votar em 6 de novembro. Cerca de R$ 8,5 milhões foram investidos pelos Eleitores, aumentando a
valor investido em torno de R$ 30,6 milhões
.
Existem duas entidades que apoiam fortemente a aprovação da Emenda 3 por duas razões fundamentalmente diferentes. A Disney não quer ver o introdução de mais ofertas de jogos de azar para a região, pois isso poderia prejudicar a apreciação familiar do estado, bem como potencialmente elevar as taxas de jogo problemáticas dentro do estado a um nível totalmente novo. A empresa está disposta a investir um total de R$ 19,6 milhões para informar as pessoas que elas podem votar pelo Sim na Emenda 3.
Alguém pode me explicar/informar sobre o que é a 3ª Emenda para a Flórida? Parece estar causando muita discussão e não sei o que é. Quando pesquiso no Google, não encontro nenhuma informação, apenas slogans como “Escolha-me, não 3”.
(1/2)— Christopher S. (escola) (@ChazzS14) 14 de outubro de 2018
Com isso, eles tornariam impossível para o Legislativo Estadual abrir o campo para mais ofertas de jogos de azar. Os residentes se tornariam os únicos iniciadores em potencial de uma expansão de cassino se eles decidissem que isso é algo que a comunidade realmente precisa. Por outro lado, a Tribo Seminole da Flórida se recusa a receber mais operadoras de cassinos no estado, pois supervisão a operação de Hard Rock Casino Resort em Tamp a.
Até este ponto, a tribo nativa americana derramou um total de R$ 16,7 milhões na campanha publicitária . A introdução de mais jogadores no campo de jogos da Flórida pode afetar diretamente sua receita bruta de jogos e impactar a operação futura. A canibalização do campo é uma perspectiva cogitada por todas as entidades nele envolvidas, que deve ser evitada a todo custo.
Flórida se prepara para possíveis mudanças
Uma pesquisa relacionada à atitude geral em relação à Emenda mostra que até 54% dos floridianos afirmam apoiar a questão eleitoral. Isso significa que eles tiveram votado sim se emocionado que fizeram-lo no momento da votação realizada pelo
Câmara de Comércio da Flórida
. Cerca de 28 por cento continuam contra e conseguindo votado não, enquanto um total de 18 por cento afirma que ainda não tomou uma decisão final.
Eles seriam as pessoas que inclinariam a balança em uma direção ou outra quando chegasse a hora da votação oficial. Muitas pessoas vão adorar essa ideia – que eles têm controle sobre os problemas relacionados ao jogo. O que fala ninguém é que, se aprovado, A emenda 3 não permitiria comunidades locais para tomar decisões sobre cassinos em sua área.
Para os sucessores da Flórida, em novembro, vote não às emendas 3 e 13. Essa emenda constitucional foi escrita para enganar e confundir os herdeiros. Mantenha os empregos e as corridas de galgos. pic.twitter.com/cFALbGFqt2
— Bruce T. Williams (@BruceTWilliams) 30 de agosto de 2018
Para permitir ou banir um cassino, votos de toda a Flórida seriam contados . Seu voto pode não ser tão relevante para os residentes locais diretamente afetados por um local de jogo proposto, anulando essencialmente o propósito dessa mudança. As próximas semanas veriam o resultado da extensa campanha publicitária, bem como a opinião geral expressa por meio da cédula.



COMENTÁRIOS